דרישה לתשלום היטל סלילה לכבישים –
האם ניתן לחייב גם עבור "שיפוץ" כביש ?
א. סלילת כביש גובל בנכס
ב. הוספת בניה או בניה חדשה בנכס. – במקרה זה קרא על הפחתת ארנונה – נכס במצב מעטפת
ג. שינוי ייעודה של אדמה חקלאית או שימוש חורג באדמה חקלאית.
כך גם לגבי היטל סלילת מדרכות בהתאמה.
לפי האמור, כאשר דרישת החיוב מושתתת על העילה של עבודות תשתית בגבולות הנכס (ועליה בלבד) לפי חוקי העזר, נשאלת השאלה האם בוצעו על ידי הרשות המקומית עבודות תשתית המקימות לרשות עילה לגביית היטל סלילה והיטלים אחרים לצד אגרות בעבורן ?! – אם לא, קרא על גבייה בלתי חוקית של היטלי פיתוח – ארנונה לעסקים
התייחסות בית המשפט לעניין של היטל סלילה
בעניין זה, נקבע על ידי בית המשפט כי לצורך הטלת אגרות והיטלים יש להבדיל בין עבודות תחזוקה, שיפוץ והרחבה בלבד, לבין סלילת כביש חדש מבראשית.
כלומר, "חידוש" של כביש קיים ועבודות שיקום אינם מקימים עילה להטלת ההיטל, בעוד שעבודות תשתית חדשות מקימות עילה כנדרש בחוקי העזר (ראה: עתמ (מרכז) 4891-07-10 בית בלב בע"מ נ' עיריית רמת השרון).